本网站在4月1日-4月7日对重点微博的关注中，精选共72条微博，发布至京信网微言大意栏目共37条，其中经济社会发展类信息占关注微博总数的26%，城市管理类信息占关注微博总数的42%，其他占关注微博总数的32%。

　　

　　本周微博相对较集中于3点：“国五条”、H7N9病毒、“三公消费”。

　　热点之一：房地产调控政策继续引热议

　　各地国五条细则出台以来，讨论的声音持续不断，部分城市甚至引来了一阵离婚购房的热潮，引起网友的关注和争议。

　　离婚潮的出现缘于管理层的管理理念。北京师范大学中国公益研究院院长王振耀感叹，社会体制已经走到了滑稽可笑的地步，有的地方一个规定甚至导致一个城市排队等候离婚的现象，这种现象之所以产生并不是因为老百姓的素质低，而是该反思我们过时的管理方法与理念了！

　　过于空洞的政策给了投机者可乘之机。幸福人寿保险股份有限公司董事长孟晓苏认为京五条太粗糙，离婚时净身出户的一方是单身无房，京五条允许购房一套。复婚后转给对方再离婚又可购房一套！如此反复至无穷，多少套房都允许买。

　　“无原则”蔑视的是婚姻还是政策？经济学者李子暘认为："有人哀叹中国人无原则，为了规避房产恶政甚至排队离婚。其实，除了假戏真唱者，这种离婚根本不改变婚姻继续存在的事实，反而是当事人重视家庭责任的表现。大家抛弃的，不是婚姻，而只是政府发的那张纸。大家嘲弄的，不是家庭，而是自作聪明的官员。相信不少夫妻还会因此加深彼此的感情。"

　　离婚潮是否还有潜在的危害？央视主持人张羽表示"房市给婚姻观带来冲击是谁错了？社会上一些人通过离婚来规避法律、逃避税收，对道德观念造成了冲击，会不会引发其他连锁性的社会问题和家庭问题，能否起到抑制房价的作用，对于这些，政策制定者应该尤其注意。 "

　　编辑点评：离婚虽是假戏，也让人听了觉得心情沉重、叹息甚至嘲讽。人们需要反思，政府政策决定者也应该予以重视，经济不是构成一个社会的全部，社会的和谐发展也是至关重要的。除了对离婚购房的追问，我们的政策制定者是否也应检讨：为什么制定出的政策会有这样的漏洞；为什么一项经济政策会对婚姻观造成冲击；为什么在制定政策时考虑不到政策所可能引发的外部效应？

　　热点之二：H7N9禽流感病毒来了，谁该为患者买单？

　　目前，H7N9患者还在增加，但从有患者家属声称已用完所有积蓄想要卖房筹钱的消息来看，H7N9的治疗费用给患者及其家属造成了很大压力。国家在严防H7N9病毒的同时，不能忽略感染者的治疗成本和经济承受能力，当患者财力耗尽，谁能为患者买单？

　　对H7N9患者，免费治疗有必要提上日常。历史作家草书军发微博称多名新型禽流感病毒感染者经济陷入窘境。当医疗费用超过患者承受负担时，政府红十字会应该宣布对此类病症实行国家免费医疗了。防患于未然。名叫水墨风景的网友认为，即便不实行全民公费医疗，应对突发疫情，国家应该担起责任。薛蛮子紧急呼吁政府应立即免费为所有疑似H7N9患者治疗。让所有可能的患者没有任何借口和担心，一感不对头，马上去医院。

　　免费治疗、施救是社会公平的体现。网友最爱说句心里话best认为：，从目前被感染H7N9的16名患者看，多有直接接触禽类史，从事运输、销售、屠宰家禽行业，他们是社会最底层，是社会最弱势群体之一；对他们实行全免费治疗、施救是对社会最公平的行为。

　　编辑点评：流感袭来，感染者生命危在旦夕需要国家援助的时候，国家会视而不见吗？相信每一位普通的公民都希望能为病床上无辜的病人争取点什么，但我们能力有限。期待看到政府给予患者有力的支持，不是一句让人做摸不清的空话，而是能挽救命悬一线的病患急需的医疗费用，我们拭目以待。除了对疾病本身的治疗，后遗症、并发症的治疗费用也是值得注意的问题，希望相关部门能从非典及其后遗症的治疗中吸取经验和教训。希望H7N9禽流感病毒早日得到彻底的控制，愿病毒感染者早日康复。 

　　热点之三：新政府痛打“三公消费”

　　总结新政府痛打“三公消费”的三大亮点：三公经费只减不增；提出“简朴的政府”；公开政府公务接待经费。三个亮点一次比一次接近民主政府、透明政府、廉洁政府、谦卑政府。

　　我国“三公经费”太高。全国人大常委会办公厅研究室特约研究员、北大教授王锡锌在微博中透露，目前我国公款吃喝、出国、公车开支的费用，一年19000亿元远超其他国家。

　　当下“三公消费”无正规的制度约束。财政部财政科学研究所副所长刘尚希认为，“三公消费”之所以会大于预算安排，主要是一些部门可转嫁消费负担，让企业买单，或通过下属单位创收解决，究其根源是相关部门管的太多，权力太大。三公经费在制度内，尽管还不完善，毕竟有章可循；而在之外的三公消费，则无正规的制度约束。

　　遏止不合理“三公消费”可制定科学可行的制度体系。网友huahuazhougui认为，将八项规定落到实处，要制定科学可行的制度体系，严防改作风“空转”，更应拿出壮士断腕的勇气，严查“只说不做”背后的责任人。评判作风是否好转，听听群众办事是否便捷，查查三公支出是否真降，远比口头文章和纸上成效更直接、更管用。

　　编辑点评：新政府痛打“三公消费”的政策出台以来，确实看到了一定的效果，公款聚餐少了，部分酒店营业额持续下跌，一些经营燕鲍翅的酒店则关门停业；名茶名酒价格的下跌，都说明三公费用收紧甚见成效，但是目前仍有部分地方利用“矿泉水瓶装茅台”等手段将不合理三公消费转入地下，可见持续巩固改革成果仍然需要继续加强监管，长期监督，提高各单位的节约意识，让节约成为一种习惯。(编辑：邹优优 王璨璨）

　　注：本周，京信网“微言大意”版块共关注170人。其中，北京人大代表24人、北京政协委员67人、大学知名教授55人、各类媒体人24人。