首页 经济要闻 政策法规 经济数据 功能区域 热点专题 影像北京
  当前位置:首页 > 首页导航 > 京信观察
一周微博综评(2013.3.18-2013.3.22)

2013-03-26 14:25   来源:京信网

  本网站在3月18日-3月22日对重点微博的关注中,精选77条微博,发布至微言大意42条,其中经济社会发展类信息占关注微博总数的45%,城市管理类信息占关注微博总数的30%,其他占关注微博总数的25%。

  本周微博相对较集中于三点:国五条政策未显、火车票价猜测、终身免费医保。

  热点之一:国五条政策未显,网友叹房价仍望尘莫及

  近期,一则关于五道口房价的微博引起了网友的广泛关注,一套2000年开盘均价只有4000多的房子,如今竟然被卖到每平近10万元,13年价格涨了20多倍,被网友调侃为宇宙的中心,皆呼房价“逆天”。“国五条”出台已有一月,看来政策的降温效应并未明显表现出来。

  高房价正在吞噬中产阶级的“中国梦”。经济学家谢逸枫认为,住建部面临人民住有所居的期望,遏制房价的非理性增长,让人民买得起房。房地产领域已经成为中国中产阶层最不满的领域,任其发展下去,会影响到国内的经济健康,影响到中产阶级对国家发展的信心。

  把市场当政治恰是导致房价上涨的起因。知名地产商任志强对今年房价的预测是:整体还是稳中有升的态势。对于执行“国五条”细则,任志强认为,谁也不知道“国五条”是不是真的会实施,没有一个城市冒头说要执行。

  建议新政府采取各种手段尽快使房价进入“冻结”。《环球时报》总编辑胡锡进认为,这当中尽可能用市场手段,如果市场手段确实不管用,政府就应直接强行干预。 这样的“冻结”对各方利益的相对损害最小,它能带来一个缓冲期,给国家从根本上消除高房价之痛争取时间。

  编辑点评:纵观全国,虽然鲜有如此的涨幅,但房价却在调控之下持续走高。房价不仅仅只是房价,它是整个社会成本的基础物价之一,它的上涨将推高一切终端产品的价格。房价调控政策出了几轮,一些地方政府对它的执行不热心,民间想绕过调控政策获利,或者想同调控政策对赌的人哪个城市都有很多。我们期望“国五条”会有更大的作为,从根本上解决民众最基本的住房问题。

  热点之二:铁路总公司成立,网友猜测票价是涨是跌

  中国桥隧专家、中国工程院院士王梦恕表示,当铁路运营交给总公司后,无论是票价还是货运的价格恐怕都要上涨。火车货运价格一直是偏低的,如果未来铁路货运价格上涨,客运票价也可能被抬高,上涨的空间可能会超飞机票价。此言论一出,立即在微博上引起广泛讨论。

  火车票价调整不能违背公共定位。经济学家光远看经济认为,铁路总公司没有火车票价的决定权,铁路总公司作为中国铁路运营的唯一主体,既属于绝对的自然垄断者,同时也属于公用事业领域,而我国的价格法对于自然垄断和公用事业领域都实行政府指导价或者政府定价。两桶油也好,电信、航空也好,起码有竞争,铁路独此一家,要是自己定价,火车票肯定会比机票还贵。

  未来票价应有一个定价机制。记者闾丘露薇认为,专家说,火车票一定会涨价。铁路是公共交通服务,不管用怎样的方法经营。未来票价是否有一个定价机制?就好象香港巴士加价,需要行政会议批准,而且加减幅度有一个计算公式(0.5 x 工资指数变动 + 0.5 x 综合消费物价指数变动)。

  编辑点评:铁路总公司即将作为一个市场主体,并以这个崭新身份全面融入市场,适应市场规律,迎接市场变化的挑战,而票价问题仍是民众最关心的话题。“铁老大”的消逝,人们在缅怀的同时,更加猜测今后的发展动向。铁路总公司的获利,不仅仅只从调整票价入手,应该就如何拓宽融资渠道、提高投资收益回报上做文章,尽快出台相关政策,以吸引更多的民间资本进来,在缓解债务压力的同时,民间资本也能获得预期的利润。政企分开,期待的是一个双赢的局面。

  热点之三:终身免费医保引热议,网友质疑是奖励还是特权

  上海市体育局与一家医院签署协议,包括刘翔在内的23名上海运动员,将享受终身免费医保。无论是感冒发烧还是运动损伤,甚至看牙医,都是免费的。包括刘翔教练孙海平在内的4名教练员,也享受同样的政策。有评论称这是在制造新的医疗特权。虽然,之后有上海体育局回应这纯系媒体误读,“待遇与普通市民相同”,但该事件仍在网络上引起巨大波澜。

  多数网友认为当前医疗资源有限,这种做法将损害医疗公平。网友fen1234认为,六百万农民尘肺病人没人管,无数穷人看不起大病在家等死没人管,领导却担心刘翔们没钱治病,让他们享受终身免费医保,多么讽刺!中央倡导"社会公平、正义",努力缩小城乡差别、贫富差距,可上海体育局却反其道而行之,搞少数人的医疗特权,慷国家之慨,用纳税人的钱为自己贴金,这嘴巴抽在谁的脸上?网友天涯乔木认为,1、医保可不可以拿来做奖励,应该纳税人说了算,而不是由那些不交医保的人说了算;2、更多的穷人需要享受免费医保,而非富人;3、刘翔、陶璐娜等23人,应联名抵制此不公平的"游戏",一为受之有愧,二为倡导社会公平!网友陈秋霖点破,公众真正质疑的是“锦上添花雪中不送碳的政策,是半举国半市场的扭曲制度”。

  编辑点评:网友们的愤慨,其实并不仅仅针对体育冠军,更多的是对公平制度的拷问。医疗作为一种公共卫生资源,分配时首先要坚持公平的原则,平等地施予应该享受的公众。中央倡导“社会公平正义”的中国梦,而中国梦归根到底是人民的梦,绝不单纯是仅属于赢家的梦。对于此次表示的不满情绪,民众更多的是一种舆论长期渴望公平待遇的精神爆发。平衡社会资源分配,改善和救济困难的群体,公共资源配置应该更多的发挥公共性。 (编辑:王琳琳)

  注:本周,京信网“微言大意”版块共关注170人。其中,北京人大代表24人、北京政协委员67人、大学知名教授55人、各类媒体人24人。

 
首 页  |  经济要闻   |  政策法规   |  经济数据   |  功能区域   |  热点专题   |  影像北京
京ICP备08003934号-1
北京市经济信息中心 - 网站声明