首页 经济要闻 政策法规 经济数据 功能区域 热点专题 影像北京
  当前位置:首页 > 热点专题 > 聚焦新医改 > 医药资讯
医药难分家 药房托管再引讨论

2017-03-08 15:58   来源:医药人俱乐部

  这边厢,公立医院取消药品加成被写入政府工作报告;那边厢,反对药房托管的声音再起。十二届全国人大代表、老百姓大药房董事长谢子龙近日公开提出关于停止“医院药房托管”的建议。

  据了解,医院药房托管一度被认为是公立医院医药分开的举措之一,不过,目前部分地方试点的药房托管,托管方和被托管方依旧存在关联。而有专家则认为,真正的医药分开其实应该建立在处方外流的基础之上。

  药房托管纷争又起

  据谢子龙介绍,医院药房托管模式的发展历经了三个阶段:萌发期、探索期和快速推行期。但总体看来,其发展历程几经起伏,多数试点以失败告终,实施的效果并未达到预期。

  “我国医院药房托管实质上都是药房产权和采购权的分家,是采购权、使用权和审批权的分离,而非根本性的改变,所以这些模式不是真正意义上的医药分开。”谢子龙如是说。

  另外在其看来,现有的医院药房托管还存在托管企业缴纳医院费用过高、不利于药品供应,不能保障药品质量等问题。

  “近几年从一些地方的试点来看都不太成功。总的来说存在换汤不换药的问题。”广东省医药零售行业协会副会长刘桂春也如是说。

  门诊药房剥离是最终方向

  事实上,药房托管的讨论由来已久。早在2014年3月,医药界两会代表委员座谈会上,当时就有与会代表和与会专家对药房托管表达了不同意见。

  中国医药企业管理协会于明德在接受记者采访时更是直言,以托管的名义展开的“医药分开”,或是一种意在掩饰“以药补医”的行为,并未从实质上改变问题。

  而就政策层面来说,接下来极有可能迎来推进公立医院药房托管的好时机。依照政府工作报告,零加成将在2017年迅速落地,而零加成后,医院药房势必将会从目前的收入中心变为成本中心。

  那么,这一即将采取零加成政策的药品消费终端究竟该如何变革?谢子龙给出的建议是,门诊药房剥离才是最终的改革方向,只有医保、医药、医疗改革三医联动,国家分级诊疗机制不断完善,门诊药房才能够顺利从公立医院剥离出来。例如,可以尝试选择试点地区或城市,全面试行医疗机构不设门诊药房。医生开处方,由社会药房调剂销售药品,按照医保规定给予联网实时报销。取得经验后,逐步推开。

 
首 页  |  经济要闻   |  政策法规   |  经济数据   |  功能区域   |  热点专题   |  影像北京
京ICP备08003934号-1
北京市经济信息中心 - 网站声明