首页 经济要闻 政策法规 经济数据 功能区域 热点专题 影像北京
  当前位置:首页 > 热点专题 > 聚焦新医改 > 医药资讯
评论:从跨省约谈看云南白药如何搞砸危机公关

2014-08-01 04:50   来源:证券时报网

  近日,云南白药因“跨省约谈”医生而被舆论炮轰,其热度不亚于在同时发生的红塔集团与陈发树的股权纠纷案。

  事情的起因是一条旧微博。2012年8月27日,广州市荔湾区人民医院皮肤科医生刘欣在其认证微博@玄铁重剑上讲了一个“因家长无知造成的病例”——“皮肤擦伤后用红汞+云南白药粉,表皮坏死、真皮层纤维增生,毁容基本确定!”,微博主旨是科普如何处理外伤,并以因家长处理不慎而导致侧脸大面积创伤的女孩作为配图。该微博在发布当时就引来许多网友的转发和评论。

  两年前的微博是如何再度引发舆论关注的?

  据中国上市公司舆情中心观察,最早报道该条微博内容的传统媒体是2014年5月6日的《都市快报》,其在题为《传女孩用红汞+云南白药擦伤口致毁容》的相关报道中,对相关微博内容进行了引述。引述的内容显然是由@玄铁重剑两年前所发的微博改编而来,并添加了“金疮药坑爹”、“请扩散周知”等有助于扩大转发的语句。而蹊跷的是,改编后的微博内容时不时地、一字不差地出现在各路以营销、求粉为主要诉求的微博账号中。

  当然,在《都市快报》将这条旧微博引入传统媒体的视野之后,又有《扬子晚报》、《大连晚报》、《法制晚报》等多家都市类媒体跟进报道了此事。根据云南白药总经理尹品耀在7月23日的媒体沟通会上所称,之所以向云南省公安厅经侦总队报案,是因为“今年5月,众多媒体对 ‘玄铁重剑’于2012年发布的这条微博进行了突击性的集中转发、关注和报道,掀起了新的报道高潮,部分媒体甚至暗示云南白药是罪魁祸首”。

  在云南白药报案、@玄铁重剑发布微博称“今晚云南白药集团的代表和云南警方邀我去广东省厅那边聊聊天”之后,媒体报道该事件的框架终于从“如何处理外伤”变成了“云南白药跨省约谈医生”,事情真正成为了舆论热议的话题。

  面对“谣言”,此前早已有前车之鉴说明报案绝不是辟谣的好方法,何况在当前的舆论环境下,一个具有巨大能量的地方国企动用“跨省”、“喝茶”的手段来对话一个没有背景的个体,总能让人联想到“鸡蛋与高墙”的比喻,同时也是媒体喜闻乐见的选题,于是舆论不问是非首先一面倒地站在“鸡蛋”那边也就可以想象了。在这次事件中,云南白药更是因“报案”这一举措而处于舆论的风口浪尖。

  如果说云南白药从报案看就走在了错误的道路上,其在后续的媒体沟通会上的表现就是在错误的道路上越走越远。

  从云南白药所公告的会议记录显示,公司对事情的理解总是带有“被迫害妄想症”的意味,比如公司对此事表示“很疑惑”——“一是为何两年前的微博再度被各路媒体翻出并进行大肆炒作,且所有炒作的落脚点最终都直指云南白药;二是这一微博事件究竟是一起孤立事件,还是与其他一系列围绕云南白药展开的舆论事件之间有着某种联系”。

  当被问及争议的核心“红汞+云南白药”,公司又显得语焉不详、澄而不清、答非所问,总经理尹品耀在回答提问时引述了一通来自百度百科[微博]对红汞的解释,称“目前临床上已经很少应用红汞,在某些大型医院该药物甚至被禁用”,对于云南白药却只字未提。

  重新审视整个事件,如果非要说@玄铁重剑的微博影响了云南白药的形象,云南白药最应该做的事情是在微博、果壳网上回应质疑,而非“跨省约谈”或是在媒体沟通会上自说自话。这次事件涉及的问题相对专业,微博上的外科医生、果壳网上的专业人士均是传播中的意见领袖,若是能够有理有据地说服他们,自然能扭转舆论态势,对公司品牌建设也大有裨益,当然前提是“粉剂不应用于处理皮肤伤口”这个论断是错误的。

  如果对果壳网上一条获得许多赞同的评论稍加改编,可以对本次事件作一个别具风味的概述:“我发微博说有人给狗喂了巧克力和砒霜,结果把狗毒死了,然后卖巧克力的商家告我侵犯名誉”。虽然,暂无定论是否存在团队性有预谋的恶意攻击,但对云南白药而言,面对误解和短暂的危机并不可怕,可怕的是不可一世的自我,又给构建另一个费解的危机。

 
首 页  |  经济要闻   |  政策法规   |  经济数据   |  功能区域   |  热点专题   |  影像北京
京ICP备08003934号-1
北京市经济信息中心 - 网站声明