昨日,2016年美国总统选举预选阶段在美国中西部小州艾奥瓦州鸣锣开战,这场四年一度的大戏也正式拉开帷幕。随着美国总统大选首战开打,相关候选人的政见也引起了全球的高度关注,其中又以与人们生活息息相关的税务政策和医改政策特别受到重视。两党总统候选人怀揣不同的减税主张,尽管大同但小异颇多。

　　示好中产阶级

　　作为民主党内被寄予厚望的候选人,美国前第一夫人、前国务卿、前参议员等头衔以及2008年的参选经历,使得希拉里一路领跑,全国民调支持率领先民主党另一有力候选人桑德斯近20个百分点。不过,虽然两人要在总统选举的擂台上一决高下,但毕竟同属民主党人,在税务主张上颇有相似之处。

　　去年初希拉里曾提出家庭最高抵税额5000美元、个人2500美元的减税方案,对象为医疗开支自付额超过收入5%者。而去年11月22日,她又提出一项抵税额最高可达6000美元的减税方案,对象为照顾年迈父母祖父母的民众,这将是她协助中产阶级家庭的一系列措施之一。

　　中产阶级一直是美国繁荣的象征,因次贷危机而精疲力竭,成为候选人们关注的焦点。去年12月皮尤研究中心发表的大型研究表明,2015年,中产阶级占美国成年人口比例已经跌破50%这一标志性水平线。这在40多年来尚属首次。

　　而自称“民主社会主义者”、最近风头正劲的桑德斯,也支持提高富人税率、降低中产阶级税率。年逾古稀的桑德斯对美国国内的不平等深感愤怒,他说,“顶层0.1%的美国人坐拥的财富相当于下层90%人口的总和。我将对付贪得无厌的美国大企业与华尔街,奋力保护中产阶级。”

　　为穷人减税

　　相比于势单力薄的民主党,美国共和党拥有12位竞选人,其中最受瞩目的莫过于以不受“政治正确”束缚、敢讲话闻名的地产大亨特朗普。他尤擅“剑走偏锋”,多有出位言论,不时引起哗然。1月以来持续位列当地11份民调榜首,平均支持率32.7%。

　　近日,特朗普也表示,如果他当选总统会为中产阶级大量减税。但事实上,特朗普的减税计划是针对所有美国人,这包括减少穷人的所得税。他在参加美国CBS电视台访谈时,曾透露了将对“很大一部分”美国人实行“0税收”。在特朗普的计划下,任何联邦所得税的征收将不对收入低于2.5万美元的个人以及收入低于5万美元的夫妇进行。据法新社报道,如果特朗普当选总统,将有50%的美国家庭不用缴纳联邦所得税。而根据美国税收政策中心估算,特朗普的减税计划会在下个十年消耗美国9.5万亿美元。

　　去年9月28日,特朗普还曾公布一项全面税改计划,内容包括简化税法、削减企业税,并对美国企业的海外盈余课征一次性赋税。特朗普称,免税待遇将广泛应用于那些应该却没有按时纳税的低收入阶层。为了刺激经济,公司税也将得到大幅度削减,特朗普说,税收的损失将通过美国商业的增长来填补。

　　医改法案两极分化

　　如果说在税收政策上民主党与共和党的分歧还不算明显,那么在医改法案的议题上两党绝对可以说是泾渭分明。

　　除桑德斯提倡欧式全民医疗、希拉里坚持奥巴马的患者保护与平价医疗法案外,共和党主要候选人几乎清一色地反对奥巴马医改法案,支持医保私人化。

　　不仅“大嘴”特朗普曾经放言称,他将废除“奥巴马医改”推行全民医保,共和党内排名第二的种子选手克鲁兹也曾在演讲中抨击奥巴马的政策,他表示,如果当选他将废除“奥巴马医改”法案,让美国人可以买得起医保。甚至连共和党“新生代”明星、对移民法案颇有见地的鲁比奥也不止一次地强调他反对资助奥巴马医保法的立场。

　　而曾被认为是共和党内候选人不二人选的杰布·布什,尽管在一众候选人中已经风光不再,支持率始终维持在3%左右,但在医改法案上的态度也毫不含糊。他曾提出一份颇具共和党特点的医改方案,来抵制奥巴马的医改法案。在这份方案中,包括让民众在购买医疗保险时享有更多的税收减免、提高医疗处置账户的存入金额度和自付额度,彻底检查食品和药品管理局颁布的条例,以刺激健保产业的创新,限制医疗事故发生。