国家税务总局有关人士称，目前正在制订新的烟草税调整方案，2011年有望出台；中烟云南公司一位官员表示，从烟草部门的意愿及财力方面考虑，即使再出台相关调税措施，他们都愿意也有能力在烟草企业内部消化，但在考虑社会影响之后，今年会考虑上调香烟价格。（1月10日《山东商报》）

    最近，禁烟与烟草调税的新闻，频频充斥媒体，让众多烟民在吸烟与禁烟的纠结中痛苦煎熬。所谓风未起，而云先动。税负方案尚在调整之中，市场便已经开始收缩。以香烟产地闻名的云南，一些经销商便开始囤积香烟，使中高档烟市场出现了“天价茅台”的现象，比如，平时价位在四五百元一条的香烟，有人愿意每条加价200元收购，这个价格也应该是厂家出厂价格的2倍以上了。

    很显然，市场的期望是能从烟草的大幅度调税和价格上调中谋取暴利，这个期望也许与提价控烟的目标不谋而合。但是，调价作为控烟的手段，真的可行吗？除非调税后的香烟都成为了茅台一样的奢侈品，使得许多烟民可望不可及。

    按照世界通行的理论，香烟价格每提高10%就会相应降低发达国家4%的消费量，在发展中国家，降低率更高达8%。这其实是一个误区，在中国香烟的品牌多得数不胜多，价格从几元到几百元，吸烟群体固定在其间某个档次之上，若不将品牌与档次减到足够少，所谓的提价对于烟民来说，只不过是集体降档而已。

    更何况，占有国家税收6%的烟草行业，早已被沉重的利益所掣肘，在调税、提价履行社会责任与维护自身利益之间，如何找到一个平衡点倒是值得关注。比如，中烟云南公司官员的言论值得寻味：一是调税成为必然，二是考虑到行业的总体利益与社会责任，对税负内部消化一部分，香烟提价一部分。

    如此看来，香烟价格上涨的空间不可能很大，注定了成不了“茅台”。所谓的囤积香烟、待价而沽，只不过是控烟压力下、调税缝隙间的一场市场闹剧，何惧之有呢？