随着信息技术不断深化,城市发展也更加“智慧”。11月9日,2018中国(贵港)绿色智慧城市发展高峰会议召开。国家发展改革委城市和小城镇改革发展中心主任史育龙指出,智慧城市是新型城市发展的重要方向,西部地区在建设智慧城市过程中,应关注自身特色。十二届全国人大外事委员会副主任委员、蓝迪国际智库专家委员会主席赵白鸽则表示,一座城市的经济条件优劣,不一定就决定了建设智慧城市能否成功,“理念优先特别重要”。

　　德勤今年发布的《超级智慧城市报告》显示,目前全球已启动或在建的智慧城市已达1000多个,其中中国在建500个,远超排名第二的欧洲(90个)。从在建智慧城市分布来看,中国已经初步形成环渤海、长三角、珠三角、中西部四大智慧城市群。

　　赵白鸽认为,建设智慧城市意义重大,很可能是新科技革命的一个重要出口,也是国家竞争力的一个重要体现。

　　中国自2010年提出智慧城市概念,至今已有8年时间,但外界对于智慧城市仍有一些误区。

　　赵白鸽提到,智慧城市是一个综合概念,而非仅仅是信息技术应用的概念;智慧城市应该包括管理与服务,而非主要用于管理和控制;智慧城市是政府主导、全社会参与,而非主要是政府职责。

　　中国信息化百人会顾问、浙江省原副省长、浙江省人大原副主任毛光烈也认为,智慧城市建设,首先要能“系统解决问题”,而不仅仅是部分、零碎地解决某一环节问题。

　　对于智慧城市建设,形成正确认识至关重要。赵白鸽称,如果没有形成正确看法,智慧城市建设就可能变成单打独斗和控制手段。接下来,需要加强对决策团队和企业决策者的培训,进而思考如何把建设智慧城市的经验向全世界推广。

　　目前,中国在建设智慧城市过程中,形成众多发展模式。赵白鸽总结的类型包括:以深圳、南京、沈阳为代表的创新型建设模式;以昆山、宁波、杭州为代表的智慧产业型建设模式;以昆明、重庆、贵阳为代表的发展智慧民生型的建设模式等。

　　贵港建设智慧城市的经验,赵白鸽认为很特别。她提到,因为贵港出现在后发地区,这就能说明,建设绿色智慧城市不完全是钱的问题,重点是理念优先。

　　而如果举例上海、深圳、宁波等城市,虽然也很有说服力,但这些城市的案例也非常容易被外界推翻,因为外界会将这些成功案例归结为,这些城市很有钱。

　　广西壮族自治区贵港市委书记、市人大常委会主任李新元介绍,贵港在建设智慧城市上的经验,主要是创新构建模式,在全国率先采用PPP模式;推动信息一体化建设;强化公共安全综合治理;整合力量保护生态环境。

　　值得注意的是,相对其他地区,西部地区在建设智慧城市过程中,仍面临不少困难。

　　史育龙建议,西部地区的城市,一定要结合自身基础条件、功能定位,找准和彰显自身特色。比如,有的地方在智慧城市建设中,突出绿色发展要求,走绿色智慧之路;有的地方发展新经济,通过智慧城市建设,为城市带来新动能;有的地方通过智慧城市建设,提高对外开放水平,打造“一带一路”节点城市。