首页 经济要闻 政策法规 经济数据 功能区域 热点专题 影像北京
  当前位置:首页 > 功能区域 > 城市副中心
共享单车乱停放 物业索赔被驳回

2017-11-20 10:37   来源:北京日报

  堵门口、占绿地、乱停放……共享单车乱停,令人头疼不已,智享人生物业就为此把摩拜单车诉至法院。近日,海淀法院判决物业公司败诉。

  原告北京智享人生物业管理有限公司诉称,自2016年8月10日开始,该公司负责朝阳区高碑店乡高碑店东区停车场的管理。自今年春节以后,小区内摩拜单车等共享单车的使用量陡然大增,尤其是近几个月,每天上百辆单车不规则地停放,让小区内面目全非,每天物业管理人员都可以清理出大量随意停放的单车。因多次与摩拜公司沟通无果,为保证小区的管理秩序和行人安全,公司花费人力、物力,把小区内随意停放的单车及时清理并摆放整齐,因此要求摩拜公司支付相应的管理费100元。智享人生公司称,清理出的共享单车被公司统一存放在地下停车场内,100元是其将单车从地上清理后拉到地下的费用。

  摩拜公司在庭审答辩时称,智享人生公司没有证据证明实施了对摩拜单车的管理行为。“退一步讲,即便物业实施了所谓的对共享单车的管理行为,摩拜公司也没有因此获得法律上的利益。”摩拜公司的律师拒绝支付“管理费”。

  经法院查明,涉案小区是开放式管理的小区,大门没有保安值守,允许车辆自由出入,小区也没有张贴“共享单车禁止入内”的相关标识,也未规划专用的自行车停放区域。法院审理认为,根据已查明的事实可知,导致高碑店村东区小区停车秩序混乱的原因是多方面的。因此,共享单车进入涉案小区并随意停放,只是导致小区地面车辆停放秩序混乱的其中一个原因,而并非唯一原因。

  此外,根据《摩拜单车租赁服务协议》的约定,摩拜单车用车人在还车时需将自行车停放在法律法规准许或当地政府部门允许的公共停放区域,不得随意停放影响交通及行人正常通行。获取和使用摩拜单车服务的行为视为同意和接受上述协议内容,相应地,在用车人与单车所有权人之间也即成立租赁法律关系。从本案纠纷的起因来看,用车人不遵守租赁服务协议、随意停放摩拜单车的不当使用行为,是导致涉案小区共享单车停车秩序混乱的主要原因,如果因此产生相应的不利后果,应由用车人承担主要责任,摩拜单车的所有权人或管理人作为提供服务一方,仅应承担法律上的补充责任。

  法院驳回智享人生公司的全部诉讼请求。宣判后,智享人生公司当庭表示要上诉。

  法官说法

  新技术应承担更多社会责任

  针对共享单车乱象,本案判决起着一定指导性作用。

  法官表示,本案值得反思的是,共享单车作为一种新生事物,应当如何在实现自我价值的同时更好地服务于社会公众?从积极方面讲,共享单车的出现极大地改善了城市的公共交通,为公众出行提供了便利,降耗节能、减少了空气污染。但不可否认,共享单车的负面效应也显而易见,如增加了道路公共区域的管理成本、因技术缺陷极易导致出现用车安全隐患等。

  法官提出,社会进步离不开科技的进步,而科技进步又注定是一个不断完善、不断改进直至不断接近完美的过程,这就要求社会面对新生事物和一项新技术的革新,在苛求其不断完美且更加切合社会需求的同时,必须给予其更多的包容和理解,允许其在不超出社会根本利益可承受范围的情况下,适度给他人及社会带来不便,否则过于严苛的法律评价极有可能会阻滞一项新技术的成长速度。

  技术本身以及技术的革新者也应秉持最大善意,一方面自觉严守法律底线,另一方面也要勇于承担更多的社会责任,让新技术产生更多的社会正效应。

 
首 页  |  经济要闻   |  政策法规   |  经济数据   |  功能区域   |  热点专题   |  影像北京
京ICP备08003934号-1
北京市经济信息中心 - 网站声明